Nos Importan los Animales

La Unión Europea (UE) fue la primera en establecer restricciones sobre las pruebas en animales en cosméticos, exigiendo que todos los cosméticos sean libres de crueldad animal. La normativa de la UE ha servido como base para otras prohibiciones gubernamentales en todo el mundo. Seguimos las directrices de la UE y otras regulaciones que prohíben las pruebas en animales para cosméticos. Los materiales que utilizamos también pueden estar sujetos a normativas fuera de la industria cosmética. En algunos casos, estas leyes pueden requerir pruebas de materiales fuera de la categoría de cosméticos.

Utilizamos dos enfoques paralelos para evitar las pruebas en animales: el primero consiste en reducir la cantidad de pruebas de seguridad necesarias aprovechando el conocimiento previamente desarrollado como base para nuestra evaluación de seguridad. Evitamos pruebas repetitivas cuando existe suficiente información histórica para obtener la respuesta sin necesidad de realizarlas.

Cuando el conocimiento existente no es suficiente, apostamos por el uso de métodos alternativos sin animales. Consideramos que estos métodos deben ser pruebas oficiales con validez global. Desde la década de 1980, nuestra empresa matriz Kao ha trabajado activamente con asociaciones de la industria y otras organizaciones para desarrollar alternativas sólidas a las pruebas en animales, adoptadas posteriormente como estándares internacionales. Para reducir el número total de pruebas, utilizamos la aplicación específica de datos existentes y el conocimiento de la industria en la evaluación de la seguridad de nuevos productos. Publicamos regularmente nuestros avances y colaboramos con otros para compartir conocimientos y aplicar nuevos desarrollos científicos que garanticen la seguridad de los productos.

Hitos clave en nuestro camino para eliminar las pruebas en animales:

Desarrollo y globalización de métodos alternativos de prueba

El método alternativo ""h‑CLAT"", enfocado en la función de las células inmunológicas de la piel, fue desarrollado mediante una colaboración entre Kao y Shiseido Company Limited. La investigación conjunta inició en enero de 2003 y estableció con éxito un método adoptado como estándar global en 2015 (Guía OCDE Nº 442E). Este procedimiento puede ser utilizado por cualquier empresa.

Para mejorar la evaluación de sensibilización cutánea, desarrollamos un sistema para clasificar la “potencia” —es decir, qué tan fuerte o débil es la posibilidad de que un material cause sensibilización con exposición repetida—. La “Estrategia Integrada de Ensayo” (ITS) fue adoptada como estándar global en 2021 (Guía OCDE Nº 497).

Kao desarrolló ""EpiSensA"", un método de prueba alternativo de nueva generación basado en un modelo de piel artificial con estructura similar a la piel humana. Tiene alta aplicabilidad y capacidad predictiva, y actualmente se encuentra en evaluación internacional para su adopción global.

Kao también desarrolló un método alternativo para irritación ocular basado en pruebas de “Exposición a Corto Plazo” (STE) utilizando células cultivadas. En julio de 2016, este método fue adoptado como estándar global (Guía OCDE Nº 491).

La seguridad de nuestros productos es una de nuestras máximas prioridades. Utilizamos metodologías de evaluación avanzadas para garantizar el más alto nivel de seguridad de nuestras materias primas y productos. Estas metodologías permiten reducir el número total de pruebas de seguridad.

En el siglo pasado no existían alternativas sin animales. Para garantizar la seguridad, en algunos casos fue necesario recurrir a pruebas en animales. Aunque hubiera sido preferible evitarlas, los resultados obtenidos siguen siendo válidos. Estos datos históricos continúan siendo relevantes para evaluar la seguridad de nuevos materiales sin necesidad de realizar nuevas pruebas.

El modelado por computadora es una herramienta clave para la evaluación de seguridad. A partir de la estructura química y décadas de datos toxicológicos, realizamos análisis “in silico” que permiten identificar posibles riesgos, como alergias o actividad carcinogénica. Estos modelos son accesibles y aportan una capa adicional de información sobre la seguridad de los ingredientes.También utilizamos el método de umbral de preocupación toxicológica (TTC). Este método define un nivel de exposición en el que no existe riesgo apreciable para la salud humana. Un ejemplo típico sería el equivalente a una gota en una piscina completa. Puedes consultar más información aquí: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31415786/
Nuestros científicos continúan desarrollando métodos y tecnologías alternativas sin animales, trabajando activamente hacia la eliminación global de las pruebas en animales.